기독교와 비교종교 2주차 화요일

상반되는 세계관들 사이에 중립은 없다.

 

 

기독교와 다른 세계관 사이에는 분유된 관점들은 존재할 수 있다. 유사한 내용이 존재할 수 있다. 도덕적 영역에는 부분적으로 존재해도 종교들간의 차이점이 없다는 것은 모순이라는 것. 사실 도덕적 이유도 다르다. 기독교는 왜 착한 삶을 살아야 하는가? 왜 도덕적인 삶을 살아야 하는가? 불교는 자신의 다음 생을 위해서 내가 잘 되기 위한 이기적 도덕을 추구하게 된다. 도덕은 원래 이타적이어야 하지만 불교는 자기 구원을 위함이다. 기독교의 도덕은 자신의 구원에 아무런 영향을 미치지 않는다. 세종대왕이 옳은 일을 하지만 모든 것에 있어서 옳은 일을 한 것은 아니다. 종모라는 것은 노예의 여자가 난 아이는 노예로 태어나는 악법을 만든 이다. 자신의 나라 사람을 계속 노예로 삼는 것은 세계 역사상 드문 일이다. 기독교인이 된다는 것은 구원의 도리를 받아드리고, 인간관을 숙응하고 하나님의 자녀가 되는 것을 얘기한다. 민주주의 사화에 살면서 각자의 종교를 존중하는 것은 마땅하다. 

 

기독교 세계관이 무엇인가를 다루는 것이 신경이 된다. 본질은 하나이고 인격이 3개이다라고 하는 점. 인격과 인격은 서로 사랑하는 것이다. 인격이 물건을 아낄 수 있지만 사랑할 수는 없다. 알라는 초월자이기 때문에 인간과 인격적인 관계를 맺지 않고 사람을 사랑해야할 이유가 없다. 기독교는 하나님이 사람을 사랑한다. 하나님의 형상대로 만들었기 때문에 사랑하는 것이다. 알라는 사람을 검은 흑으로 만들었다고 표현을 한다. 알라는 초월자이지만 단일 신이다. 기독교 삼위일체 하나님의 장점은 아버지 아들 성령의 관계 속에 사랑이 형성된다는 것이다. 신의 본성을 사랑이라고 할 때 가장 잘 설명이 된다. 하나님은 사랑이다. 초월성과 내재성이 된다. 자연종교와 계시종교 두 가지로 구분한다. 불교는 사람을 죄인이라고 말하는 것을 힘들어한지만 기독교는 인간을 죄인이라고 하고 용서받아야 구원을 받는 것이다.

 

성경은 기록된 하나님의 말씀이고 말씀의 주인인 예수 그리스도가 있고 선포된 말씀이 있다. 1번과 2번이 중요. 선포된 말씀의 해석을 다를 수 있지만 본질까지 다르다면 이단이 되는 것이다. 선포되는 설교 말씀은 새겨서 들어야 한다. 

 

피조물인 사람은 떡만 먹고 살 것이 아니라 하나님의 말씀을 먹고 살아야 한다. 강아지도 먹고 고양이도 밥은 먹는다. 사람이 배고프면 먹을 것을 찾는다. 하지만 육식에 대한 갈망 뿐만 아니라 영적 세계에 대한 갈망이 있어야 한다. 하나님의 말씀으로 살아가야 한다. 세계관은 예수님이 누구인지를 보여주는 것이다. 청년의 때에 창조주를 기억하고 살아야 한다. "코람데오". 하나님 앞에서. 요셉은 하나님 앞에서를 항상 생각한다. 이 이유로 위기에 빠졌지만 위기에서 벗어날 수 있는 기회가 된다. 

 

뭐든지 먹으면 건강한가? 탈이 난다. 

 

세상의 기원은 어떻게 설명할 것인가? 인간의 운명과 죽음을 어떻게 설명할 것인가. 불교는 윤회로 가는 여정, 기독교는 죽음 이후 하나님의 심판. 지식이 왜 가능할까? (언어, 인식론 문제..) 진화는 우연에 입각해서 설명할 수 밖에 없다. 미래에 대한 생각과 왜 도덕적인 삶을 살아야 하는가.